martes, 30 de agosto de 2016

Una opinión personal rápida sobre todas las empresas agro industriales que cotizan.

Molino Juan Semino.
Seria necesario conocer los resultados de la empresa con la producción de la nueva campaña de trigo 2016 luego de la normalización del sector. La mejora en el volumen y calidad podría elevar los resultados. Con la situación actual considero que una cotización rondando los 6 pesos es un piso.

Inversora Juramento
No es de mi atracción empresas como estas, las cuales apuestas mucho a la revaluación de las tierras como Carlos Casado y Cresud y en el mientras tanto realizan una explotación agropecuaria. Inversora es una interesante empresa pero considero caro una cotización de 10 pesos para resultados por acción de menos de 20 centavos.

Quickfood
De continuar con resultados operativos negativos y sin perspectivas de mejora y difícil ver un futuro para esta empresa. El consumo interno está en caída y la oferta ganadera es lenta en su recuperación para esperar una mejora rápida de la empresa.

Morixe
La continuidad de los resultados negativos, la angustia financiera y la larga espera de la nueva campaña triguera no permite hacer otro análisis que esperar los buenos años para conocer como serán sus resultados.


Molino
Sin duda su solides en los resultados la posiciona entre las principales empresas de la agroindustria de liderar el crecimiento en el sector luego de años complicados para el agro. Una cotización rondando los 100 es precio acorde pero su continuo buen desempeño la convierte en una buena opción al mediano plazo. Aprovecharía bajas en su cotización para tomar posición en ella.

Instituto Rosenbusch
Es una empresa que subió fuertemente de precio luego de las elecciones como la mayoría de las empresas pero los resultados del 1 trimestre no muestran grandes mejoras. Los volúmenes se encuentran estancados no generando expectativas de mejoras continuas en su desenvolvimiento. Un precio entre $5 y $4 sería más acorde a sus resultados.

Ledesma
Desde 2012 ha tenido una continua caída de sus resultados por acción con un alto peso de los intereses de la deuda y con niveles de producción estancado en la mayoría de los segmentos salvo el caso de almidones. Pero a pesar de esto sigue siendo una gran empresa que mostró signos de mejora en el ultimo balance en los aspectos productivos. Por hoy considero caro un precio en torno a los 16 pesos. 

Celulosa
La empresa continua con su buen desempeño productivo con continuas inversiones y nuevos productos. En el ultimo balance afecto fuertemente la devaluación, generando un resultado negativo. Pero los resultados operativos siguen mejorando, esto la posiciona muy bien para un escenario de tipo de cambio estable, menores tasas y recupero en la actividad económica. Considero que un precio de 20 pesos es un piso por el desarrollo de la empresa.

Agrometal
Como era de esperar el desempeño de estos primeros 6 meses de ventas fueron los esperados llegando a las 118 unidades vendidas vs las 74 de 2015. El resultado bruto aumentó considerablemente pero no fueron buenos los resultados debajo de la linea de resultado bruto. Los gastos de comercialización intereses y Imp. a las ganancias se llevaron mucho del resultado conseguido. Esto solo generó una ganancia por acción de 10 cent. en 6 meses. Generalmente las ventas en el segundo semestre son mayores pero difícilmente pueda mejor notablemente el resultado anual. Hoy con estos números considero que es un precio caro el de 16 pesos vigente.

San Miguel.
Sin duda que es una empresas que sorprende. El balance de 6 meses de 2016 implícitamente muestra excelentes aumentos de los precios del producto vendido generando una multiplicación por 10 de la ganancia operativa. Un precio de la acción de 120 creo que puede ser un piso. Además de seguir creciendo el avance del HLB en el mundo la posiciona a la empresa en excelentes condiciones mientras que  no ingrese la enfermedad a Tucumán. Ademas la diversificación con Uruguay y Sudáfrica libre de HLB la posiciona muy bien en el mercado citricola. De ingresar la enfermedad a Tucumán el impacto puede ser muy fuerte.

Carlos Casado
Si bien la participación en Cresca SA es interesante por su resultado no evaluó a esta empresa.

Cresud
Dado que tiene mucho mayor peso las operaciones comerciales e inmobiliarias no evaluó.

1 comentario:

  1. En cuanto a Ledesma, en los últimos tres trimestrales mostró MUY significativas mejoras. Especialmente en el 4T (el último). Su subvaluación por activos (nav) supera el 300%. Y todos sus segmentos muestran buenas noticias coyunturales. El azúcar con el precio internacional en ascenso (deficit mundial que se espera dure varios años), que hace que arriba de 20 libras sea rentable exportar vs vender en el mercado local o aumentar inventarios. El corte de bioetanol en las naftas que aumento del 10 al 12%. La quita y disminución de retenciones para el agro, que ya pudimos ver el buen impacto que causó en ese segmento del grupo. En cuanto a Papel y Libreria, es el sector más afectado por la recesión; pero con la recuperación esperada en el 2017 y la renovación de la línea Exito que ya realizaron no debería preocupar. El mkt share que tiene Ledesma en este segmento es altisimo, más del 40% del mercado local, y lo está intentando aumentar mediante su comercializadora, Castinver. Glucovil un relojito suizo, no hace falta acotar mucho más. El sector con mayores problemas y el que ha presentado perdidas durante años es el de Jugos y Frutas. Se está viendo una mejoría y de proyectarla es auspiciosa, aunque le falta mucho. Han habido algunas noticias buenas para el sector, pero es la pata más débil del grupo. Con que cierre sin perdidas es un gran logro.

    De las analizadas, dejando de lado a Cresud y a Celulosa, la considero la más barata. Al lado de San Miguel, presenta un márgen de seguridad muy alto.

    Objetivo? USD 2,5 - 3 me parece un valor justo en las condiciones actuales. USD 4 si se dan las mejoras que proyecto.

    ResponderEliminar